Не стану давать характеристики автору сообщения, просто попробую представить себе жизнь в его "чистом" аквариуме.

К сожалению, нет информации об объёме аквариума и составе "рыбонаселения", наличии растений и проч. поэтому воссоздать картину трудней. Но предположим самый мягкий вариант: аквариум достаточно большой, а рыбы мелкие и нетребовательные к содержанию. Допустим, что перенаселения, характерного для невежественных любителей рыб, нет. В таком случае за две недели дно сильно не загрязнится. Если, конечно, не перекармливать. А перекорм, очевидно, имел место, поскольку автор жаловался на появление прозрачных длинных червей в аквариуме (планарии?), которых не знал, чем вывести.

Но попробуем разобраться с грубыми ошибками содержания. Для начала о проблеме, на которую жалуется автор. В разных источниках читала о том, что в малом количестве планарии могут обитать в любом аквариуме, не принося вреда его обитателям. Активно размножаются только при большом количестве органики (в том числе и при перекорме). Отсюда вывод: раз уж они появились в большом количестве, значит, имеет место перекорм. А редкая при этом сифонка способствует постоянному поддержанию высокой концентрации органики в воде. Это раз.
Подмена половины воды в аквариуме - не берусь судить с позиций мэтров аквариумистики, поскольку отношу себя к начинающим, но, мне кажется, что это шок для рыб, даже в случае хорошего отстоя воды для подмен. Ведь рыбы привыкают к определённой "атмосфере", как и люди, а тут такая резкая перемена среды обитания. Это два.
Полная замена воды в аквариуме раз в пол года с мытьём стенок и кипячением грунта - регулярный перезапуск через каждые шесть месяцев с уничтожением хоть плохонького, но имеющего место быть биоценоза, бактерий-нитрификаторов, инфузорий и прочего микромира, привычной для рыб среды обитания. На мой взгляд, это становится причиной регулярного стресса для рыб, ведь "чистоплотный" хозяин, испытывая эстетическое удовлетворение от прозрачности воды и чистого аквариума, наверняка сразу суёт рыб в почти стерильный аквариум, не задумываясь о том, как они себя при этом чувствуют. Это три.
Имеющийся фильтр работает не постоянно, а от случая к случаю. Почему? Из-за шума? Я ещё не видела шумных внутренних фильтров (а это, скорей всего, внутренний), в отличие от компрессоров. У меня их четыре, работают круглосуточно и бесшумно. Итак, фильтр у нашего пациента работает от случая к случаю, значит, вода не очищается толком от механических примесей (тех же остатков корма) и никак не движется, создавая миниатюрное подобие стоячего болотца. И способствуя этим загниванию остатков корма и биологических отходов жизнедеятельности рыб. Появление большого количества "посторонней" живности представляется мне в таком случае закономерным, ибо созданы для этого условия. Это четыре.
И, наконец, непонятно, что автор имеет в виду под "водорослями". Полагаю, что растения, но и водорослей у него тоже наверняка хватает. Именно водоросли, постоянно появляясь на стенках аквариума и декоре ("жирная" для них питательная среда), скорей всего и провоцируют очередной приступ чистоплотности и нашего автора, в порыве которого он и меняет 50 процентов своего бульона. Это пять.

Итак, порочный круг замкнулся. Не стану ссылаться на пресловутый азотный цикл, объясню просто так, как я это понимаю. Изначально взяв на вооружение порочную практику, человек не может понять, что у него не так, почему аквариум зарастает водорослями очень быстро, почему в нём появляются "незваные гости", и, скорей всего, не очень хорошо себя чувствуют рыбы. Между тем, он методично и собственноручно каждые две недели рушит устанавливающуся за это время, пусть и порочную, но всё же более-менее стабильную биосферу аквариума, а каждые пол года устраивает ей полный армагеддон. Думаю, в таких условиях обитатели аквариума должны чувствовать себя так, как в магазине, в голой витринке-аквариуме с соблюдением минимума необходимых условий. Но в магазине рыбы живут, чаще всего, недолго, да и в хорошем магазине даже в витринах создаются приемлемые условия. А описываемая ситуация с "чистым" аквариумом представляется мне характерным примером того, как делать не нужно. Ибо, вместо того, чтобы добиваться естественной стабильности отлаженного биоценоза, которая и считается признаком благополучия аквариума, мелкими, не шокирующими рыб, подменами воды и обычным регулярным поддержанием чистоты сифонками грунта по мере необходимости, автор сообщения тратит время и силы на регулярные и не то, что не нужные, но даже вредные, на мой взгляд, "генеральные уборки" аквариума. Периодически включаемая помпа тоже из этого набора невежественных представлений: пусть почистит немного, а потом выключу. По-моему, эффект от такого использования фильтра нулевой, и способствует только моральному удовлетворению автора, но никак не поддерджанию чистоты в аквариуме.

Резюме: аквариум у товарища не грязный. Он - несчастный, неустойчивый и неуютный для его обитателей, никак не способствующий здоровью рыб и окружающей их среды. Это - при рассмотрении "мягкого" варианта. Если допустить перенаселение или содержание крупных и активно загрязняющих воду рыб, то получается вообще нечто неудобоваримое.
Хотелось бы, чтобы своё мнение высказали уважаемые знатоки. Это будет полезно новичкам, которым лучше прочесть простые мысли и практические соображения, нежели отсылы к пресловутому азотному циклу, в котором им не разобраться даже с бутылкой. Уж простите за вульгаризм.